Neue Wettanbieter 2026: Lizenz, Kosten und Markteintritte im Vergleich

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Ladevorgang...

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Stand: Oktober 16, 2026 · Geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL).

Wer in Deutschland neu wettet, fragt zuerst nach der Erlaubnis. Zehn Anbieter zeigen im Vergleich, was ihre Whitelist-Erlaubnis trägt, was ihre Umsatzbedingungen an Einsatz verlangen und welche Zahlungswege sie überhaupt anbieten. Im Fokus steht die Perspektive des Lesers: was kostet eine Wette, ein Bonus, eine Auszahlung.

Rechtslage: was eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis heute bedeutet

Seit dem 1. Juli 2021 regelt der Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV 2021) das gesamte Sportwettenangebot in Deutschland. Eine einzige Behörde vergibt die bundesweite Erlaubnis: die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder mit Sitz in Halle an der Saale. Wer Sportwetten im Internet anbieten will, braucht diese Erlaubnis nach § 9a Abs. 1 Nr. 3, § 27f Abs. 1 GlüStV. Wer sie nicht hat, bietet unerlaubt an, und der GGL stehen Aufsicht und Bußgeldmittel nach § 28a zu.

Die einzige zuverlässige Quelle ist die Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Sie wird von der GGL gepflegt und enthält ausschließlich erlaubte Anbieter mit Domain und Inhaber. Der Stand vom 2. Oktober 2026 führt insgesamt 30 Einträge, davon 27 mit Sportwetten-Erlaubnis. Eine .de-Domain allein beweist noch nichts; entscheidend ist allein, ob der Eintrag auf der Liste steht. Eine erste Erlaubnis läuft nach § 4c Abs. 1 fünf Jahre, eine Folgeerlaubnis verlängert entsprechend; auf der Liste stehen nur Ausstellungsdaten, kein Enddatum.

Die GGL hat am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten gewarnt. Wer bei einem Anbieter wettet, der nicht auf der Whitelist steht, verzichtet auf OASIS, auf das gemeinsame Einzahlungslimit und auf jede deutsche Zuständigkeit im Streitfall. Das ändert sich nicht dadurch, dass die Seite seriös aussieht oder einen Know-Your-Customer-Prozess behauptet.

Eine höchstrichterliche Klärung steht aus. Der Bundesgerichtshof hat am 25. Juli 2024 (Az. I ZR 90/23) dem Europäischen Gerichtshof vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; der Kläger fordert von Tipico mehr als 3.700 € aus Verlusten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Der Generalanwalt Nicholas Emiliou hat am 19. März 2026 in der Rechtssache C-530/24 grundsätzlich für möglich gehalten, unlizenzierte Anbieter zur Rückzahlung verlorener Einsätze zu verpflichten, mit Ausnahme zugesicherter politischer Duldung. Kein aktueller Leser sollte sich auf diese Linie verlassen: weder ist sie Urteil, noch greift sie bei einem Anbieter mit deutscher Erlaubnis.

Spielerschutz: was jeder lizenzierte Anbieter leisten muss

Der Spielerschutz gehört zum Pflichtprogramm eines jeden Eintrags auf der Whitelist. Wer dort steht, akzeptiert vier harte Regeln, die unabhängig von Bonus und Quoten greifen:

• Mindestalter 18 Jahre. Teilnahme erst nach Vollendung, § 4 Abs. 3. Wer jünger ist, darf weder einzahlen noch spielen.
• Ein Konto pro Anbieter, vollständige Verifizierung. § 6a GlüStV. Vor der Verifizierung darf ein Anbieter für höchstens 72 Stunden Spielbetrieb mit einem Einzahlungslimit von 100 € zulassen. Auszahlungen sind in dieser Phase nicht möglich.
• Gemeinsames Einzahlungslimit 1.000 € im Monat. § 6c Abs. 1. Das Limit gilt quotal über alle Anbieter hinweg, durchgesetzt über die Limitdatei LUGAS. Ein Anbieter darf für einzelne Spielende ein höheres Limit setzen, bis 10.000 €, in einem eng begrenzten Rahmen bis 30.000 €, aber nur gegen nachweisbar wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, eine Selbsterklärung reicht nicht. Senkungen wirken sofort, Erhöhungen erst nach sieben Tagen.
• OASIS und Panikbutton. OASIS, §§ 8 und 8a, ist das bundesweite Sperrsystem, abgefragt bei Registrierung und Login. Eine Selbstsperre dauert mindestens drei Monate, sonst mindestens ein Jahr. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 löst eine 24-Stunden-Sperre aus, ohne Wartezeit und ohne Begründung.

Parallel spielbar sind Anbieter innerhalb des LUGAS-Rahmens nicht (§ 6h, Aktivitätsdatei). Offshore-Anbieter sind weder an OASIS noch an LUGAS angeschlossen. Das 1.000-€-Limit ist für sie kein Thema, das ist der Vorteil gegenüber einem Whitelist-Anbieter. Was sie dafür nicht liefern, ist ein deutsches Beschwerdeverfahren, eine insolvenzfeste Trennung der Spielergelder und die Anwendung von § 6b Abs. 6-7, der die Auszahlung des Restguthabens binnen fünf Werktagen ohne Gebühren zusichert. Die Vergleichslinie ist also: mehr Freiheit gegen weniger Schutz, und der Spieler entscheidet, ob er diesen Handel will.

Neukundenangebote: was Umsatzbedingungen wirklich kosten

Was ein Willkommensbonus kostet, steht nie auf der Werbefläche. Der GlüStV setzt für Sportwetten keinen maximalen Bonus und keine Mindestquote; beides kommt aus den AGB des Anbieters. Wer nicht liest, zahlt drauf.

Die Mechanik ist überall ähnlich: ein Bonus wird nur dann zur Auszahlung gebracht, wenn er eine bestimmte Anzahl Male zu einer Mindestquote umgesetzt worden ist. Beispielrechnung: ein Bonus von 100 € mit fünffachem Umsatz und einer Mindestquote von 1,80 erfordert 500 € Wetteinsatz zu Quoten, die mindestens 1,80 betragen. Wer niedriger wettet, zählt nicht. Wer das Zeitfenster verstreichen lässt, verliert Bonus und Gewinne. Die Mindestquote ist eine Quote und kein Trick: jede Wette zu 1,79 wird nicht gezählt, auch wenn sie gewinnt.

Die Frist ist die zweite harte Größe. Sie liegt typischerweise zwischen 30 und 90 Tagen ab Gutschrift, manche Anbieter geben 7 Tage, andere gar keinen Endzeitpunkt. Was bei den meisten Anbietern gleich aussieht, ist die Marktabdeckung: Kombiwetten zählen meist nur, wenn jede einzelne Quote die Mindestquote erreicht. Systemwetten und Cash-Out-Wetten sind häufig ausgeschlossen. Wer mitten im Umsatz eine Auszahlung anstößt, gibt den Bonus ab.

Die wichtigste Gegenrechnung betrifft den erwarteten Verlust. Ein Bonusumsatz von 500 € zu einer durchschnittlichen Markt-Marge von 5 % kostet statistisch 25 €. Der Bonus wäre 100 €, der reale Erlös 75 €. Hinzu kommen gedrückte Quoten für Bonuswetten, die der Anbieter nicht extra auszeichnet, und das ein oder andere ausgeschlossene Ereignis, das einen Strich durch die Rechnung macht. Wer diese Mechanik nicht versteht, sieht in jedem Bonus ein Geschenk; wer sie versteht, sieht darin ein Geschäft zu seinen Konditionen.

Zahlungsabwicklung: welche Wege lizenzierte Anbieter anbieten

Die Zahlungswege eines Whitelist-Anbieters sind durch § 6b Abs. 4 GlüStV eingeschränkt. Erlaubt sind ausschließlich Zahlungen von Konten, die auf den Namen des Spielenden laufen und bei einem Institut geführt werden, das dem Geldwäschegesetz unterliegt. Anonyme Zahlungsmittel sind verboten, Kryptowährungen schon aus diesem Grund ausgeschlossen, ebenso Prepaid-Lösungen ohne Identitätsprüfung.

Was bleibt, sind die klassischen Wege: SEPA-Lastschrift, Banküberweisung, Kreditkarte (Visa, Mastercard), Sofortüberweisung, giropay, die meisten E-Wallets mit voller KYC-Pflege wie PayPal, Skrill oder Neteller, sowie Prepaid-Lösungen mit Identitätsprüfung wie die Paysafecard. Welche Methoden ein Anbieter tatsächlich annimmt, steht in dessen AGB und kann sich je nach Anbieter deutlich unterscheiden.

Die Auszahlungsdauer trägt das größte Kostenrisiko. Ein Anbieter, der Einzahlungen in Sekunden annimmt, aber Auszahlungen drei Werktage prüft, kostet den Spielenden unter Umständen mehr als ein anderer, der beide Richtungen träge abwickelt, aber zuverlässig am Stück. Die zugesicherte Obergrenze von fünf Werktagen nach § 6b Abs. 6-7 gilt für die Restguthabenauszahlung bei Kontoschließung; sie ist kein Auszahlungsversprechen für den Alltag.

Wer mit PayPal, Apple Pay oder paysafecard einzahlt, hat in der Regel eine schnelle Gutschrift, muss aber damit rechnen, dass die Auszahlung auf das ursprünglich genutzte Konto zurückläuft und nicht auf ein anderes. Das schützt vor Geldwäsche und kostet im Ernstfall Zeit, wenn die Karte abgelaufen oder das Wallet zwischenzeitlich geschlossen ist.

Markteintritte: wer in der 2026 neu oder neu erlaubt ist

Ein Markteintritt in Deutschland ist heute eine GGL-Erlaubnis. Die Liste der Whitelist wird im Jahr 2026 fortgeschrieben; Domains, die in den vergangenen zwölf Monaten erstmals eine Sportwetten-Erlaubnis erhalten haben, sind im engeren Sinne neu. Dazu gehören Domains, deren erste Erlaubnis noch keine fünf Jahre zurückreicht, sowie Anbieter, die erst seit Kurzem ihr Sportangebot auf ihrer .de-Domain ausrollen.

Die Spanne der Erstdaten reicht vom 9. Oktober 2020, dem ersten großen Erlaubnisschub nach Inkrafttreten des GlüStV 2021, bis zum 22. April 2026 mit der jüngsten Aufnahme für bet3000. Dazwischen liegen Anbieter wie Betway seit dem 9. März 2021, Tiptorro seit dem 30. Juni 2021, Winamax seit dem 29. Juni 2021, Merkur Bets seit dem 6. November 2023, VBet seit dem 5. Dezember 2023, DAZNbet seit dem 22. August 2023 und LeoVegas Sportwetten, dessen Erlaubnis am 21. Oktober 2024 eingetragen wurde.

Was die Liste nicht zeigt, ist der Geschäftsstart. LeoVegas hatte sein Sportangebot am 29. November 2024 kommuniziert, also rund einen Monat nach Erlaubniseintrag. Das ist die Regel: erst Genehmigung, dann sichtbarer Marktstart. Leser, die einen Anbieter als „neu“ suchen, sollten weniger die Erlaubnisausstellung als das Datum der Werbepräsenz im Auge behalten.

Der aktuelle Markteintritt im engeren Sinn ist bet3000 ab dem 22. April 2026. Eine ganze Reihe weiterer Anbieter aus der ersten Welle 2020 ist im Jahr 2026 mit ihren Folgeerlaubnissen vertreten, etwa AdmiralBet mit der dritten Folgeerlaubnis vom 29. Juli 2024. Wer sich für eine Lizenzfrische interessiert, findet sie in der Spalte „Erlaubnis seit“ der folgenden Übersicht.

Rangliste: zehn Anbieter nach Erlaubnis und Konzession

Die nachfolgende Übersicht ordnet zehn Anbieter, die alle auf der Whitelist vom 2. Oktober 2026 stehen. Die Reihenfolge folgt dem Datum der ersten Sportwetten-Erlaubnis und bildet damit nicht zwingend eine Empfehlung, sondern die Geschichte des Marktes ab.

Die Tabelle zeigt, was sie zeigt: das Datum der Erlaubnis. Was sie nicht zeigt, sind die Folgeerlaubnisse, die für denselben Anbieter zu späteren Zeitpunkten erteilt wurden. AdmiralBet hat eine Folgeerlaubnis vom 13. Dezember 2022 und eine weitere vom 29. Juli 2024; NEO.bet eine Folgeerlaubnis vom 22. Dezember 2022, Tipico eine vom 9. Dezember 2022, ODDSET eine vom 15. Dezember 2022, Interwetten eine vom 27. Dezember 2022, Betway eine vom 23. Dezember 2022, bpremium eine vom 21. Dezember 2022, Wettarena eine vom 15. Dezember 2022 und Tiptorro eine vom 27. Dezember 2022. Diese Daten stehen auf der Whitelist; das Ende der Laufzeit wird nicht ausgewiesen.

Was die Spalte nicht zeigt, ist die Konzernzugehörigkeit. Ladbrokes (Deutschland) Limited gehört zum Entain-Konzern, ODDSET zur GVC- und damit zur Entain-Linie, Tipico gehört seit 2024 zu CVC Capital Partners, Betway ist Teil von Super Group. Die Glücksspielaufsicht kennt Konzernstrukturen nicht als Lizenznehmer; jede Domain hat einen eigenen Eintrag, jede Erlaubnis ist einzeln zu prüfen.

Neuzugänge: vier Anbieter, die 2026-spezifisch sind

Vier Markteintritte verdienen in der 2026 besondere Aufmerksamkeit. Sie unterscheiden sich im Profil so deutlich, dass eine Rangfolge untereinander willkürlich wäre.

Merkur Bets bedient den Markt seit dem 6. November 2023 mit eigenständiger Marke Merkur Bets und teilt sich die Konzession mit Merkur Sports und XTip unter der Merkur Bets Malta Limited.

VBet ist seit dem 5. Dezember 2023 unter VBet eingetragen, Betreiberin ist die SCGO Limited aus St. Julian’s. VBet tritt stärker mit osteuropäischem Wettprogramm auf, was bei deutschen Spielenden auf ein gemischtes Bild stößt.

DAZNbet ist seit dem 22. August 2023 erlaubt und verbindet das Wettangebot mit dem DAZN-Streaming-Zugang. Die exklusive Koppelung ist gleichzeitig Stärke und Schwäche: wer DAZN schaut, ist drin, wer nicht, lässt es bleiben.

LeoVegas Sport startete am 21. Oktober 2024, ergänzt das bereits laufende Casino-Angebot der Marke und ist auch in den übrigen 16 Bundesländern verfügbar.

Diese vier Anbieter haben keine deutsche Geschichte vor 2023. Sie stehen für eine Welle, in der internationale Marken den deutschen Markt betreten, der bis dahin von Tipico und ODDSET dominiert wurde. Was die Welle noch nicht beantwortet hat, ist die Frage, wie sich das quoten- und bonusseitige Profil dieser Marken in einem vom 1.000-€-Limit geprägten Markt halten lässt.

AdmiralBet — solide Erlaubnis, schmaler Marktanteil

Die Greentube Betting Malta Limited betreibt AdmiralBet mit einer Erlaubnis seit dem 9. Oktober 2020. Das Malta-Sitzkennzeichen ist administrativ, der Konzern Greentube gehört zur Novomatic-Gruppe und damit zum österreichisch-deutschen Glücksspielmarkt. AdmiralBet bedient Sportwetten als Teil eines Angebots, das in Deutschland vor allem über Spielautomaten wahrgenommen wird; die Sportwetten-Marktabdeckung ist solide, aber nicht ungewöhnlich breit.

bet365 — Quotenvorteil, der durch die Whitelist nicht verschwindet

Hillside (Europe) ENC ist Betreiberin von bet365. Die erste Erlaubnis datiert auf den 9. Oktober 2020, eine Folgeerlaubnis wurde am 27. Dezember 2022 erteilt. bet365 gilt als quotenstärkster Anbieter im deutschen Markt und übertrifft die Marge der meisten Wettbewerber, der Wert von In-Play-Wetten ist unbestritten. Diese Stärke kostet beim Willkommensbonus: bet365 setzt stark auf den laufenden Markt, weniger auf Einstiegsangebote.

Tipico — der deutsche Marktführer mit BGH-Fall

Tipico Co. Limited betreibt Tipico seit der ersten Erlaubnis am 9. Oktober 2020 mit Folgeerlaubnis vom 9. Dezember 2022. Die Marke ist im deutschen Markt die mit Abstand bekannteste, auch weil das Glücksspiel bis in die Gastronomie hinein mit dem Tipico-Schein verbunden ist. Im Hintergrund läuft die oben dargestellte BGH-Vorlage. Was diesen Streit für die Tipico-Kunden bedeutet, ist offen; die Erlaubnis steht.

Tiptorro — der Quasi-Nachfolger im stationären Vertrieb

Die Torro Tec Limited betreibt Tiptorro seit dem 30. Juni 2021 mit Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022. Tiptorro ist die digitale Plattform hinter der Tipico-Gruppenstruktur und der Versuch, den stationären Wettschein in die App zu übersetzen. Wer offline wettet und online weitermachen will, findet hier die direkte Linie.

NEO.bet — Nischenanbieter mit sauberem Profil

Greenvest Betting Limited betreibt NEO.bet seit dem 9. Oktober 2020 mit Folgeerlaubnis vom 22. Dezember 2022. NEO.bet positioniert sich als unabhängige deutsche Marke ohne Casino-Branded-Content, das Sportwetten-Profil ist schmaler als bei internationalen Konzernen, aber klar abgegrenzt.

Interwetten — österreichische Geschichte, deutsche Erlaubnis

Interwetten Gaming Limited betreibt Interwetten seit dem 2. November 2020 mit Folgeerlaubnis vom 27. Dezember 2022. Die Marke hat seit Dezember 2012 eine Erlaubnis in Schleswig-Holstein, der Erlaubnisbestand wurde 2020 auf die bundesweite Genehmigung erweitert. Das Profil ist konservativ, die Quoten liegen im oberen Mittelfeld.

ODDSET — der öffentlich-rechtliche Fußabdruck

ODDSET Sportwetten GmbH, eine Tochter der Lotto-Holding, betreibt ODDSET seit dem 18. November 2020 mit Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022. Die Marke ist eng mit den Landeslotterien verbunden und wird über die Annahmestellen vertrieben. Die Erlaubnis wurde durch das Regierungspräsidium Darmstadt erteilt, die Aufsicht führt die GGL in Halle.

Betway — internationaler Markenname, deutsches Profil

Betway Limited betreibt Betway seit dem 9. März 2021 mit Folgeerlaubnis vom 23. Dezember 2022 und einer neuen Erlaubnis für virtuelle Automatenspiele ab dem 2. Oktober 2026. Betway erhielt die deutsche Erlaubnis nach einer Mitteilung des damaligen Geschäftsführers Anthony Werkman vom 10. März 2021. Das Sport-Profil ist international, die Quoten liegen auf Großevent-Niveau.

bpremium — Ladbrokes-Erbe in deutscher DNA

Ladbrokes (Deutschland) Limited betreibt bpremium seit dem 9. Oktober 2020 mit Folgeerlaubnis vom 21. Dezember 2022, Sitz in Gzira, Malta, Registernummer C92799. Die Marke steht für die Übersetzung des britischen Buchmachererbes in eine deutsche Plattform, in der das britische Quotenniveau nicht durchgehend gehalten wird.

Wettarena — der Sportwetten-Auftritt der IBC-Linie

I.B.C. Sportsbetting Limited betreibt Wettarena seit dem 9. Oktober 2020 mit Folgeerlaubnis vom 15. Dezember 2022, Sitz in Sliema, Malta. Die Marke gehört zur gleichen Betreiberin wie bet3000, was die Listung der Folge-Erlaubnis am 22. April 2026 erklärt; bet3000 ist der jüngste Markteintritt im engeren Sinne, Wettarena die ältere Schwester.

Überblick: was beim Lesen dieses Vergleichs zählt

Die Übersicht ordnet zehn Anbieter nach ihrer Erlaubnis. Was die Reihenfolge nicht hergibt, ist eine Aussage zur Quotenstärke, zum Bonusvolumen oder zum Servicegrad. Diese Größen sind je nach Sport und Event so unterschiedlich, dass eine Tabelle sie nicht fair abbilden könnte. Wer zwischen den Anbietern wählt, sollte drei Punkte prüfen: das Willkommensangebot mit seiner Mindestquote und Frist, die akzeptierten Zahlungsmethoden im eigenen Profil, und das verfügbare Livewetten-Programm im Lieblingssport.

Wer neue Anbieter in Deutschland sucht, hat mit dieser Liste einen Filter: nur was hier steht, ist erlaubt. Wer einzelne Marken unter den zehn genauer prüfen will, wirft einen Blick auf die Folgeerlaubnisse und damit auf die Frage, wie lange die Marke den deutschen Markt schon bearbeitet. AdmiralBet mit drei Erlaubnisschritten ist ein anderes Profil als bet3000 mit der einzigen Erlaubnis vom 22. April 2026.

Der Markt ist mit der Whitelist vom 2. Oktober 2026 in einer Phase, in der das Lizenzierungsverfahren stabil läuft und die Behörde ihre Funktionsfähigkeit gezeigt hat. Eine vierte Welle von Erlaubnissen, wie sie die erste Welle 2020 oder die Erweiterungen 2023/2024 brachten, ist nicht absehbar. Wer als Leser in dieser Phase einsteigt, kommt mit einem überschaubaren Set klar erlaubter Anbieter aus.

Häufig gestellte Fragen

Woran erkenne ich, ob ein neuer Wettanbieter eine deutsche Sportwetten-Erlaubnis besitzt?

Das einzige zuverlässige Merkmal ist die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder. Sie führt Domain, Inhaber und Datum der Erlaubnis. Wer dort steht, ist erlaubt; wer nicht dort steht, ist nach § 4 Abs. 1 GlüStV unerlaubt, auch wenn die Seite einen Impressum-Hinweis auf eine EU-Erlaubnis zeigt. Die Liste wird auf glücksspiel-behoerde.de öffentlich geführt.

Was bedeutet es für mich, wenn ein neuer Anbieter nicht auf der GGL-Whitelist steht?

Sie spielen bei einem Anbieter ohne deutsche Erlaubnis. OASIS und LUGAS greifen nicht, das gemeinsame Einzahlungslimit gilt nicht, und die Spielergelder sind nicht nach § 6b Abs. 6-7 insolvenzfest getrennt. Im Streitfall ist der deutsche Rechtsweg nicht eröffnet; die GGL hat am 17. September 2026 ausdrücklich vor solchen Angeboten gewarnt. Auszahlungen hängen vollständig an den Geschäftsbedingungen des jeweiligen Betreibers.

Welche Rolle spielen OASIS und das gemeinsame Einzahlungslimit von 1.000 € bei neuen Anbietern?

OASIS ist das bundesweite Sperrsystem und wird bei jedem Login abgefragt; wer gesperrt ist, kann nirgends im Whitelist-Bereich spielen. Das 1.000-€-Limit pro Monat gilt addiert über alle Anbieter hinweg und wird über die Limitdatei LUGAS durchgesetzt. Es ist die wichtigste Schranke für neue Spielerinnen und Spieler, weil es das verfügbare Verlustvolumen automatisch deckeln soll; ein Anbieter darf es nur gegen wirtschaftliche Leistungsfähigkeitsnachweise anheben.

Wie wird die Sportwettensteuer von 5,3 % bei einem neuen Anbieter weitergegeben?

Die Steuer ist Sache des Veranstalters, nicht der Spielenden, §§ 16-25 RennwLottG. Sie beträgt 5,3 % auf den um die Steuer geminderten Einsatz, also etwa 5,03 % auf den eingezahlten Betrag. Welcher Anbieter sie an die Quote abzieht, welcher die Auszahlung schmälert und welcher sie intern trägt, regelt jeder Betreiber in seinen AGB. Die Steuer gilt auch bei unlizenzierten Anbietern; eine entrichtete Steuer ist kein Lizenzbeweis.

Welche Umsatzbedingungen und Mindestquoten gelten bei einem Willkommensangebot?

Der GlüStV setzt für Sportwetten keine Standards. Wer einen Bonus annimmt, sollte drei Werte prüfen: den Umsatzfaktor (typisch 3- bis 10-fach auf den Bonus), die Mindestquote (typisch 1,50 bis 2,00), und die Frist (typisch 30 bis 90 Tage). Kombiwetten zählen oft nur, wenn jede Einzelquote die Mindestquote erreicht; Systemwetten und Cash-Out sind häufig ausgeschlossen. Wer unter der Mindestquote wettet, erfüllt den Umsatz nicht.

Inhalt erstellt vom Team «wettanbieterneu»